Şarkıcı İlyas Yalçıntaş’ın yargılandığı kadına hakaret davasında cinsel saldırı iddiası: Ara karar açıklandı

Şarkıcı İlyas Yalçıntaş‘ın İran asıllı bir bayana karşı “sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla hakaret” hatasını işlediği savıyla açılan davada orta karar açıklandı. Mahkeme, taraflara mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet verilmesine hükmedip duruşmayı erteledi. Ayrıyeten müştekinin avukatı Yalçınta, hakkında müvekilline “cinsel saldırı”da bulunduğunu öne sürdü. 

İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Yalçıntaş ve tarafların avukatları katıldı.

Duruşmada savunma yapan Yalçıntaş, müşteki M.H’nin kendisini rahatsız ettiğini ve konutuna girdiğini sav ederek, kendisinin de şikayetçi olduğunu söyledi.

Şikayetlerine karşın müştekinin kendisini rahatsız etmeye devam ettiğini savunan Yalçıntaş, “Beni bu nedenlerle çok fazla tahrik etti. Ben de bu tahriklerine dayanamayarak kelam konusu bildirileri attım, kabul ediyorum. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.

Müşteki avukatı Ali Kemal Atçeken ise sanığın savunmasını kabul etmediklerini, müvekkilinin bu olay nedeniyle hudut dışı edildiğini ve eğitim hayatının sona erdiğini belirtti.

Müvekkilinin darbedilip, aşağılandığını öne süren Atçeken, İran’daki müvekkiline karşı Yalçıntaş’ın tehditlerinin hala devam ettiğini söz etti.

Cinsel akın iddiası

Atçeken, müvekkilinin sarhoş olduğu sırada cinsel akına maruz kaldığını sav ederek, sanığın tutuklu yargılanmasını talep etti.

Avukat Atçeken sanığın müvekkiline küfrettiği konuşmanın ses kaydını da mahkemede dinletti.

Sanık Yalçıntaş, mahkeme liderinin konuşmalara ait sorusu üzerine,”Ağır tahrik altında kaldığım için bunları kullanmıştım. Ses kaydı bana aittir.” diye konuştu.

Müşteki avukatlarından Muhammed Türkoğlu ise üzerine atılı cürmü kabul eden sanığın cezalandırılmasını istedi.

2 yıla kadar mahpus talebi

Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılı cürümden 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet verilmesine hükmedip duruşmayı erteledi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık İlyas Yalçıntaş’ın 8 Şubat’ta müşteki M.H’ye hakaret içerikli bildiriler gönderdiği belirtildi.

İddianamede, müştekinin savcılık sözünde sanıktan şikayetçi olduğu kaydedilerek, sanığın savunmasında ise üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği aktarıldı.

Sanık Yalçıntaş’ın müştekiye gönderdiği bildirilerle “sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret” kabahatini işlediği tabir edilen iddianamede, sanığın 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. (AA)

Kızıl Goncalar kamera ardı: Cüneyd, Hasna, Sadi Hüdayi Güneş ve Müyesser konuştu!



Günün öne çıkan haberleri…

TIKLAYIN – AYM’nin Basın Müşaviri Osman Arslan’a “Milli Emlak dolandırıcılığı” davası

TIKLAYIN – “Sucuk” diyerek “domuz eti” satmışlar: Bakanlık markaları ifşa etti!

TIKLAYIN – 2024’ün akılda kalanları: Reuters’tan yılın fotoğrafları

TIKLAYIN – ‘Testere’ Milei, Trump’a güveniyor; Kremlin’den “Kirillov’un öldürülmesi terör saldırısı” açıklaması | Dünya Basınında Bugün

TIKLAYIN -Instagram fenomeni Sevinç Özkan estetik ameliyat sonrasında hayatını kaybetti

TIKLAYIN – Betimar Araştırma: Birinci parti sıralaması değişti; AKP ve CHP ortasındaki oy oranı farkı yüzde kaç?

TIKLAYIN – Galatasaray’ın Dybala transferinde Mourinho detayı!

Bakanlık açıkladı: İşte içinde ‘gıda boyası’ çıkan çay markaları

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir